Το συμβούλιο πλημμελειοδικών απέρριψε την ένσταση περί απόλυτης ακυρότητας της προδικασίας.
Με αυτόν τον τρόπο άναψε το πράσινο φως να προχωρήσει η διαδικασία λήψης απολογίας από τον κατηγορούμενο.
Είχε προηγηθεί η κατάθεση πολυσέλιδου απολογητικού υπομνήματος από την πλευρά Λιγνάδη, με το οποίο επιχειρούσε να αντικρούσει τις κατηγορίες σε βάρος του παρουσιάζοντας τη δική του εκδοχή των δεδομένων.
Ο ίδιος στο πολυσέλιδο απολογητικό του υπόμνημα, αρνείται τις κατηγορίες σε βάρος του και ισχυρίζεται ότι ουδέποτε στη ζωή του εκδήλωσε ερωτικό- σεξουαλικό ενδιαφέρον για ανήλικα πρόσωπα, ουδέποτε ήρθε σε ερωτική – σεξουαλική επαφή με οποιοδήποτε ανήλικο πρόσωπο, με ή χωρίς τη συναίνεσή του, ουδέποτε έχει κάνει χρήση ναρκωτικών και ούτε κατείχε ούτε διέθεσε σε οποιονδήποτε τρίτο, οποιαδήποτε ναρκωτική ουσία».
Ακολούθως, ο Λιγνάδης επιχειρεί να αποδομήσει και αντικρούσει τις κατηγορίες των μηνυτών του, των δύο ανήλικων κατά τον χρόνο τέλεσης των καταγγελλόμενων πράξεων, μηνυτών του.