Quantcast

«Καταπέλτης» το βούλευμα που παρατείνει την κράτηση του Δημήτρη Λιγνάδη

«Αμετανόητος μέχρι και σήμερα»

Την παράταση κατά έξι μήνες της προσωρινής κράτησης του ηθοποιού και σκηνοθέτη Δημήτρη Λιγνάδη αποφάσισαν οι δικαστές του αρμόδιου συμβουλίου, βάσει του υπ΄αριθ. 88/2022 βουλεύματος το οποίο εκδόθηκε στις 20 Ιανουαρίου 2022.

 

 

 

 

Όπως αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr, με τη συγκεκριμένη απόφαση, αφενός εξαλείφουν οποιονδήποτε κίνδυνο άρσης της προσωρινής κράτησης θα υπήρχε υπό το δεδομένο ότι τον Φεβρουάριο συμπληρώνεται ένας χρόνος από τη σύλληψη και την προφυλάκιση του Δημήτρη Λιγνάδη και αφετέρου προχωρούν σε συγκεκριμένα συμπεράσματα σε ό,τι αφορά την αξιολόγηση του υλικού της δικογραφίας.

Σημειώνεται ότι ο Λιγνάδης αναμένεται να καθίσει στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών στις 11 Φεβρουαρίου κατηγορούμενος για τέσσερις συνολικά βιασμού, σε βάρος ανδρών εκ των οποίων οι τρεις ήταν ανήλικοι όταν φέρεται να έλαβαν χώρα οι συγκεκριμένες κακοποιητικές πράξεις.

Ο ίδιος από την πρώτη στιγμή αρνείται τις κατηγορίες κάνοντας λόγο για «σκευωρία», η οποία εξυφάνθηκε προκειμένου να πληγεί ο ίδιος αλλά και η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη.

«Αμετανόητος μέχρι και σήμερα»

Το σκεπτικό του βουλεύματος είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον.

Σύμφωνα με την ίδια πηγή, οι δικαστές κρίνουν ότι προσωρινή κράτηση του Λιγνάδη πρέπει να παραταθεί καθώς ο πρώην επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου εμφανίζεται, ακόμη και σήμερα, αμετανόητος για τις πράξεις τις οποίες φέρεται να έχει τελέσει. Επιπλέον, οι δικαστές εκτιμούν ότι ο Λιγνάδης είναι επικίνδυνος τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων σε περίπτωση που αφεθεί ελεύθερος ενώ σκιαγραφούν την προσωπικότητα και τη συμπεριφορά του σκηνοθέτη και ηθοποιού με τα ίδια μελανά χρώματα όπως έχουν κάνει και οι συνάδελφοί τους στο παρελθόν.

Υπενθυμίζεται ότι στο βούλευμα παραπομπής του Δημήτρη Λιγνάδη, ο κατηγορούμενος εμφανιζόταν ως «άτομο επικίνδυνο, με πάθη και εμμονές εμφορούμενο από έντονα αντικοινωνικά αισθήματα», ενώ επισημαινόταν ότι η δράση του έχει 30ετή διάρκεια καθώς και ότι από το υλικό της δικογραφίας προκύπτουν «σοβαρές ενδείξεις ενοχής για την πράξη του βιασμού κατά συρροή που του αποδίδεται».