Άλλη μία επανεμφάνιση αμφιλεγόμενων αιτιάσεων κατά των πολύτιμων εμβολίων έναντι του νέου κορωνοϊού, έκανε σήμερα «πρεμιέρα» στη δημοσιότητα της χώρας μας…
Διαβάσαμε σήμερα το πρωί ότι «κατηγορείται» η φαρμακευτική εταιρεία Pfizer για το γεγονός ότι, όπως είναι εντελώς φυσιολογικό, δεν γνώριζαν τα στελέχη της εάν, πριν κυκλοφορήσει για μαζική χορήγηση, το πρώτο εμβόλιο της εταιρείας κατά του SARS – COV 2 είχε τη δυνατότητα να σταματήσει τη μετάδοση του ιού, πέραν από την υψηλή προστασία, την οποία προσέφερε έναντι της σοβαρής νόσησης από COVID – 19, της διασωλήνωσης και του θανάτου. Προσέξτε: Πριν κυκλοφορήσει το εμβόλιο για μαζική χορήγηση…
Το ως άνω δεδομένο χρησιμοποιούν διάφορες ψεκασμένες αιτιάσεις, στη συνέχεια, προκειμένου να «κατηγορήσουν» την Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας ότι σχεδόν ψευδώς διαβεβαίωνε, τότε, πως ο εμβολιασμός μας κατά της λοίμωξης COVID – 19 στοχεύει στην προστασία, πριν από όλους, των οικείων και των αγαπημένων μας προσώπων από τη μόλυνση με τον νέο κορωνοϊό.
Πρόκειται, όπως καταλαβαίνετε, για μία εντυπωσιακή μπαρούφα, από όπου κι εάν πιάσει κανείς τους ως άνω «συλλογισμούς». Τι μένει, όμως, και ποια είναι η σκοπιμότητα της ιστορίας, την οποία μας σερβίρουν εκ νέου ξαναζεσταμένη ορισμένα ψεκασμένα τρολ του διαδικτύου;
Εκείνο που μένει είναι ότι ο αναγνώστης ενδέχεται να κλονιστεί ως προς την αξιοπιστία των ειδικών επιστημόνων της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας, η οποία δεν έκανε ποτέ τίποτε περισσότερο από το να επαναλαμβάνει τα αυτονόητα, καθώς και τις οδηγίες και τις προειδοποιήσεις εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης των Νόσων (ECDC), του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) και της Ε.Ε.
Συμπέρασμα, το οποίο κάποιοι επιθυμούν να μας ξανασερβίρουν; «Όλοι μας είπαν και μας λένε ψέματα για τα εμβόλια»… Πρόκειται για την επανάληψη μίας «στραμπουληγμένης» ιστορίας από τα παλιά.
Έλεος, επιτέλους.