Quantcast

Το μεγαλοπρεπές άδειασμα Πολάκη, η μαγική εικόνα για τις κρατικές εγγυήσεις των 24 δισ., οι εφοπλιστές και ο Πατέλης (Βίντεο)

Πανηγυρικό άδειασμα Πολάκη σε εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ

-Η προσπάθεια «εργαλειοποίησης» της πανδημίας από τον ΣΥΡΙΖΑ με στόχο να διαμορφώσει ένα τυφλό αντιπολιτευτικό μέτωπο απέναντι στην κυβέρνηση αποτυπώνεται περίτρανα στην εξιστόρηση ενός γεγονότος, που θα σας αποκαλύψουμε σήμερα με «διευθύνσεις και ονόματα».

Πριν από λίγες ημέρες λοιπόν μια κομματική οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ πραγματοποίησε εκδήλωση με θέμα η «Υγεία στην εποχή της Πανδημίας». Κεντρικοί ομιλητές σε αυτή ήταν η βουλευτής και η αναπληρώτρια τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ Δώρα Αυγέρη, καθώς επίσης και τρείς υγειονομικοί συνδικαλιστές της αριστεράς. Εκ των προαναφερθέντων ο μόνος που σε επίπεδο επιστημονικής κατάρτισης, συνδύαζε γνώση και εμπειρία, ήταν ο καθηγητής Επαγγελματικής και Περιβαλλοντικής Υγείας του Τμήματος Πολιτικών Δημόσιας Υγείας κ. Γιώργος Ντουνιάς.

-Έλα όμως που δεν άρεσαν αυτά που έλεγε. Με αποτέλεσμα η αναπληρώτρια τομεάρχης Υγείας κ. Αυγέρη να επιχειρεί να τον φέρει στον ίσιο δρόμο της κομματικής γραμμής. Δηλαδή πως για όλα φταίει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, διότι αυτό ήταν το νόημα της συνολικής της παρέμβασης και ως εκ τούτου κανένας «επιστήμονας Ντουνιάς» δεν έπρεπε να θέσει υπό αμφισβήτηση τον ισχυρισμό αυτό. Ασφαλώς ο κ. Ντουνιάς στην τοποθέτηση του άφησε και αιχμές για κάποιες κυβερνητικές αποφάσεις, που εξαγγέλθηκαν από τον πρωθυπουργό , ωστόσο ο άνθρωπος δεν έδειξε να έχει καμία απολύτως διάθεση να υιοθετήσει θεωρίες συνωμοσίας, λογικές χαϊδέματος των αυτιών των αντιεμβολιαστών και κλεισίματος του ματιού απέναντι σε όσους υπονομεύουν τα μέτρα της Πολιτείας.

-Σε κάποια στιγμή η υπομονή του εξαντλήθηκε, βλέποντας τους συντρόφους του, να στηλιτεύουν την υποχρεωτικότητα του εμβολίου για τους υγειονομικούς, να προπαγανδίζουν τις θεωρίες του Παύλου Πολάκη υπέρ των μονοκλωνικών, να συμμερίζονται άκριτα καταγγελίες περί προνομιακής εξυπηρέτησης ασθενών σε VIP κλίνες ΜΕΘ.

Συγκεκριμένα τώρα: Όταν του μετέφεραν με κομψό τρόπο τον ισχυρισμό του Π. Πολάκη πως τα μονοκλωνικά είναι η λύση για την αντιμετώπιση της πανδημίας ο κ. Ντουνιάς τους απάντησε: «Εμβόλιο, εμβόλιο, εμβόλιο. Τίποτε άλλο δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή. Θεραπεία για την πάθηση αυτή δεν υπάρχει. Και αυτό πρέπει να το καταλάβουμε. Γιατί κάποιοι για να αντιπαρέλθουν λένε «δεν είναι μόνο το εμβόλιο». Είναι μόνο το εμβόλιο. Δεν υπάρχει κάτι άλλο αυτή τη στιγμή. Τα μονοκλωνικά δεν αντιμετωπίζουν πρόληψη, αλλά μόνο ασθενείς όταν έχουν φθάσει σε βεβαρημένη κατάσταση».

-Στο σημείο αυτό η Δ. Αυγέρη, παρενέβη στη συζήτηση, θέλοντας να υποβαθμίσει τις μπηχτές του κ. Ντουνιά κατά του Π. Πολάκη, λέγοντας πως «κανείς δεν το βάζει αντιπαραθετικά», δηλαδή εμβόλιο ή μονοκλωνικά, οπότε ο καθηγητής Ιατρικής της απάντησε: «Όχι υπήρξαν κάποιοι που το έβαλαν αντιπαραθετικά. Ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας», εννοώντας τον κ. Πολάκη. Όμως η απογύμνωση της κομματικής προπαγάνδας του ΣΥΡΙΖΑ στο θέμα της πανδημίας, όπως την εξέφραζε στην εκδήλωση η άσχετη επί των υγειονομικών ζητημάτων Δ. Αυγέρη, επήλθε όταν ο κ. Ντουνιάς αναγκάστηκε να αντικρούσει τα «ναι μεν αλλά των συνομιλητών του» σε σχέση με την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού.

-Η Δ. Αυγέρη δικαιολογούσε τους αρνητές, έφερνε παραδείγματα στη συζήτηση υπέρ της άλλης άποψης, λέγοντας πως η επιστήμη είναι ανοιχτό βιβλίο, δεν υπάρχουν βεβαιότητες και ως εκ τούτου ας έχουν το δικαίωμα στη λάθος εκτίμηση. Μάλιστα για να υπερασπιστεί την άλλη άποψη, δηλαδή των αρνητών του εμβολίου, έφερε ως παράδειγμα την περίπτωση ενός ογκολόγου από το Θεαγένειο, σημειώνοντας με αφορμή τις ενστάσεις του. «Είμαστε στην περίοδο των μεγάλων αβεβαιοτήτων. Ας αφήσουμε ένα ανοιχτό παράθυρο. Πρέπει να αφήσουμε και το περιθώριο της λαθεμένης εκτίμησης για να μην έχει ο κόσμος να λέει βλέπετε και με το εμβόλιο κολλάμε». Ο Γ. Ντουνιάς, μη αντέχοντας άλλο την επιτηδευμένη «αντιεμβολιαστική» σπέκουλα της Δ. Αυγέρη, τη διέκοψε για να πάρει το λόγο,

-«Δώρα αν θέλεις να πω και εγώ κάτι» της είπε και πρόσθεσε: «Συγνώμη αλλά περνάμε σε άλλα χωράφια και δεν πρέπει να τα κάνουμε αυτά τα πράγματα. Διαστρεβλώνουμε αυτό που είπαμε.. Το ξαναλέω με συγχωρείτε πάρα πολύ. Εμβόλιο, εμβόλιο εμβόλιο. Δεν υπάρχει καμία αντίρρηση επ αυτού. Τέλος, Όποιος έχει αντιρρήσεις ας το πει…» Επιπλέον δεν έδειξε να συμμερίζεται ούτε την κριτική της προς την κυβέρνηση για τη λήψη μέτρων σε βάρος των υγειονομικών που δεν εμβολιάζονται μήτε εκείνων που είναι άνω των 60 ετών και δεν συμμορφώνονται στις αποφάσεις της Πολιτείας.

-«Όμως με συγχωρείτε πάρα πολύ. Έχετε διοικήσει. Όταν ένα πράγμα το λες, το ξαναλές και δεν γίνεται, ε συγγνώμη, Μη σφυράτε κλέφτικα. Και αυτό δεν μας δίνει αξιολόγηση…» Στο σημείο αυτό πετάγεται η Δ. Αυγέρη και του λέει: «Αυτά που λες δεν είναι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ οφείλω ως αναπληρώτρια τομεάρχης να τα πω». Και της απαντά ο Γ. Ντουνιάς «Εντάξει διαγράψτε με παιδιά» , κλείνοντας την αποστομωτική του απάντηση ως εξής: «Υπάρχει μια διοικητική διαδικασία όταν υπάρχει διοίκηση. Λέμε για παράδειγμα: Θα κάνεις ένα δυο τρία διαφορετικά πράγματα, υπάρχει μια ποινή. Μην κάνουμε πως δεν υπάρχει καμία ποινή για κανέναν. Δε γίνεται αυτό. Αν αύριο ήσουν υπουργός Υγείας και κάποιος έκανε μια παράβαση θα τον πήγαινες εκεί που πρέπει να κριθεί αρμοδίως. Εγώ δεν θέλω να ακούω πως δεν υπάρχει κανείς που δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του, για οτιδήποτε».

Μαγική εικόνα η Έκθεση του Ελεγκτικού

-Μαγική εικόνα που λέει πολλά για όσους πρόλαβαν και είδαν την πρώτη, πρωινή ανάρτηση της Έκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Και λέμε όσους πρόλαβαν γιατί αργότερα η ίδια επισύναψη είχε αφαιρεθεί… Δίπλα στο Πλαίσιο με αριθμό 12, Η παροχή εγγύησης του Δημοσίου προς τους ομολογιούχους υψηλής εξοφλητικής προτεραιότητας, υπήρχε η εξής επισήμανση: Tsikripis Ioannis Ενδεχομένως να ανέβαινε στο κυρίως κείμενο και όχι σαν footnote η πιθανότητα εγγραφής του συνόλου των εγγυήσεων στο χρέος.

-Και τώρα ας το κάνουμε λιανά. Ο κ. Τσικριπής είναι (ένα νέο παιδί μου λένε) αναπληρωτής διευθυντής της Εποπτείας της Τράπεζας της Ελλάδος. Ο λόγος γίνεται για τις εγγυήσεις του «Ηρακλή» που συνοδεύουν τα senior ομόλογα των τιτλοποιήσεων των κόκκινων δανείων. Και ο κ. Τσικριπής «συστήνει» στον πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ. Ιωάννη Σαρμά που εκπόνησε την Έκθεση να γράψει στο βασικό κείμενο της Έκθεσης ότι υπάρχει πιθανότητα το σύνολο των εγγυήσεων (θυμίζω 24 δισ. ευρώ) να εγγραφεί στο δημόσιο χρέος.

* Και πάμε παρακάτω. Σελίδα 114 της Έκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Επιστολή του διοικητή της ΤτΕ Γιάννη Στουρνάρα στον πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ. Σαρμά με ημερομηνία 13 Νοεμβρίου 2021. Περιέχει τις παρατηρήσεις της ΤτΕ στο σχέδιο της Έκθεσης του ΕΣ το οποίο ο κ. Σαρμάς έχει διαβιβάσει στον διοικητή της ΤτΕ στις 2 Νοεμβρίου. Διαβάζω την ανωτέρω «σύσταση» του κ. Τσικριπή την οποία η ΤτΕ παραπέμπει ως παρατήρηση στην εξής φράση «Όμως, έστω και ως ιδιώτης, το Δημόσιο παρέχει την εν λόγω εγγύηση, ύψους ήδη 24 δισ. Αν η εγγύηση καταπέσει ολικώς ή μερικώς, ο Έλληνας φορολογούμενος θα κληθεί να υποστεί τις οικονομικές συνέπειες». Και δίπλα σε αυτό η εξής επισήμανση: Δεν αποκλείεται πάντως να επιβληθεί στην Ελλάδα όπως συμπεριλάβει στο δημόσιο χρέος της και την εγγύηση αυτή (και η ΤτΕ παραπέμπει σε δημοσίευμα εφημερίδας).

* Διαβάζω, συνδυάζω ημερομηνίες και μου λύνεται επιτέλους η απορία για το πώς η Eurostat «ανακάλυψε» ότι 24 δισ. κρατικών εγγυήσεων πρέπει να εγγραφούν στο δημόσιο χρέος της Ελλάδας πριν καν καταπέσουν… Και κυρίως, ενώ η σύνδεσή τους με τον «Ηρακλή» και τις senior τιτλοποιήσεις είχε εγκριθεί προ διετίας από τις αρμόδιες ευρωπαϊκές αρχές…
!!Μην έχετε παράπονο! Ο κεντρικός τραπεζίτης προέβλεψε χθες στην Ενδιάμεση Έκθεση για τη Νομισματική Πολιτική 2021 ανάπτυξη άνω του 8% φέτος, σημαντικά υψηλότερη από τις προβλέψεις της κυβέρνησης. Με ένα κάρο προϋποθέσεις, βέβαια, και επενδυτική βαθμίδα γιοκ μέχρι το 2023, αλλά το λέει και η παροιμία: Να σε κάψω Γιάννη μου, να σ΄ αλείψω λάδι…

!! Στην Έκθεση, πάντως, του Ελεγκτικού Συνεδρίου θα επανέλθω γιατί έχει ζουμί. Με μια πρώτη ανάγνωση, πάντως, μου φαίνεται ότι μάλλον χάθηκε η ευκαιρία για έναν ουσιαστικό έλεγχο απόδοσης του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, τώρα που είναι ακόμη ανοιχτή η συζήτηση για τον νέο νόμο του Ταμείου…

Πράσινες προθεσμιακές

-Οι προθεσμιακές καταθέσεις πεθαίνουν, αλλά οι πράσινες προθεσμιακές γεννιούνται. 50 ελληνικές επιχειρήσεις εκδήλωσαν ενδιαφέρον για την πρώτη προθεσμιακή πράσινη κατάθεση, ESG Deposits της Eurobank, υπερκαλύπτοντας κατά δύο φορές τον στόχο των 200 εκατ. ευρώ που είχε θέσει η τράπεζα. Με τα κεφάλαια των 200 εκατ. ευρώ που συγκεντρώθηκαν, η Eurobank θα χρηματοδοτήσει αειφόρες επενδύσεις και έργα που προάγουν τη βιώσιμη ανάπτυξη. Η κατάθεση ESG Deposits απευθύνεται σε επιχειρήσεις με διαθέσιμη ρευστότητα από 1 εκατ. ευρώ και πάνω, που «κλειδώνει» για διάστημα 6 ή 12 μήνες.

Χτυπούν και τον γιο του Μητσοτάκη

-Τα γνωστά δημοσιογραφικά μαγαζάκια της πιάτσας, μετά τον ίδιο και φυσικά τη σύζυγο του Μαρέβα, εσχάτως «παρέλαβαν» και τον γιο του πρωθυπουργού. Προφανώς απελπισμένοι από την απήχηση της παρέμβασης τους στο σοβαρό αναγνωστικό κοινό, έκριναν σκόπιμο να «παραλάβουν» τον νεότερο Μητσοτάκη. Το κακό με τους συγκεκριμένους είναι ότι εσχάτως ισχυρίζονται πως έχουν γερές πλάτες και στο Μαξίμου. Ναι, αυτοί που έχουν «παραλάβει» στις πένες τους, τον γιο του Μητσοτάκη.

Το μαξιλάρι της ΔΕΠΑ

-Σε μια κρίσιμη χρονική συγκυρία με τις τιμές του φυσικού αερίου να εκτινάσσονται, η κερδοφορία της ΔΕΠΑ εμπορίας έδωσε τη δυνατότητα στην κυβέρνηση του Κυριάκου να επιδοτήσει τα (σχετικά) τιμολόγια. Το προφανές νομίζω ότι δεν χρειάζεται να το σχολιάσω. Εκείνο ωστόσο που προκύπτει ως κυρίαρχο συμπέρασμα και δεν φαίνεται δια γυμνού οφθαλμού, έχει να κάνει με την κεντρική (κυβερνητική) απόφαση να μην ιδιωτικοποιηθεί η ΔΕΠΑ. Βλέπετε σε πολλές περιπτώσεις τα κρατικά μαγαζιά χρειάζονται για να βάλουν πλάτη κυρίως για τους καταναλωτές. Αν και ήδη έχει αποφασιστεί, τα νέα δεδομένα, ισχυροποιούν την απόφαση του προέδρου Κυριάκου (με την οποία συμφωνεί και ο υπουργός Σκρέκας) για τη μη αποκρατικοποίηση της ΔΕΠΑ.

Οι εφοπλιστές και ο Πατέλης

-Πολύ άσχημη εντύπωση προκάλεσε στους εκπροσώπους των Ελλήνων εφοπλιστών, ο σύμβουλος επί των οικονομικών του πρωθυπουργού Αλέξης Πατέλης, σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε χθες, προκειμένου να συζητηθεί το θέμα που έχει ανακύψει με την αλλαγή του φορολογικού καθεστώτος των εφοπλιστών. Στη συγκεκριμένη μάζωξη εκτός από τον πρόεδρο της Ένωσης Θόδωρο Βενιάμη, μετείχαν και τα αδέλφια Μαρτίνου, που ως γνωστόν διατηρούν μια πολύ καλή σχέση με το Μέγαρο Μαξίμου. Οι εφοπλιστές φεύγοντας από τη σύσκεψη, δεν σχολίαζαν τόσο το αποτέλεσμά της (που δεν υπήρξε), όσο την συμπεριφορά του Πατέλη, που όπως έλεγαν δεν ήταν και η πρέπουσα. Και δεν είναι οι μόνοι που σχηματίζουν (τέτοια) αρνητική εντύπωση. Προφανώς, ακόμη ο σύμβουλος Άλεξ, αν και έχουν περάσει 2,5 χρόνια, δεν έχει καταφέρει να γίνει και λίγο πολιτικός.

Ο Ευάγγελος Σανιάνος απαντά στην Αθηνά Χατζηπέτρου

Πρόσφατα η στήλη αναφέρθηκε στην απομάκρυνση του Ευάγγελου Σανιάνου από την Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα αλλά και στις προτάσεις της Τράπεζας για νέα επενδυτικά σχέδια προς τα συναρμόδια υπουργεία. Στο σχόλιο μας απάντησε με επιστολή, την οποία και δημοσιεύσαμε, η πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας, κα Αθηνά Χατζηπέτρου. Στη συγκεκριμένη επιστολή η κα Χατζηπέτρου έκανε αναφορά και στον κ. Σανιάνο ο οποίος με επιστολή του και μέσω της στήλης ζήτησε να απαντήσει στη μέχρι πρόσφατα προϊσταμένη του. Η επιστολή του έχει ως εξής

Προς τους συντάκτες της ιστοσελίδας powergame.gr

Αξιότιμοι,

Διάβασα με μεγάλη προσοχή τα όσα αναγράψατε στην ιστοσελίδα σας την 15η Δεκεμβρίου 2021 στο άρθρο σας με τίτλο «Η κρατικοποίηση δύο τραπεζών, η υπογραφή της σύμβασης για το Ταμείο Ανάκαμψης και τα ήξεις-αφήξεις στην Εξεταστική» (εδώ: https://www.powergame.gr/big-mouth/172605/i-kratikopoiisi-dyo-trapezon-i-ypografi-tis-symvasis-gia-to-tameio-anakampsis-kai-ta-ixeis-afixeis-stin-exetastiki/) στο οποίο αναδημοσιεύσατε την απάντηση της κας Αθηνάς Χατζηπέτρου και η οποία αναφέρεται στο το όνομα μου και την εργασιακή μου σχέση με την Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα.
Η αλήθεια είναι ότι άφησα να περάσουν κάποιες ημέρες ώστε να κατευναστεί η οργή και αγανάκτηση μου έναντι των αθέμιτων και εκδικητικών πρακτικών που υιοθετεί έναντι του προσώπου μου η πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας, κα Αθηνά Χατζηπέτρου.
Δεν προσδοκώ να μετατρέψω την έγκριτη ιστοσελίδα σας σε δικαστήριο, ωστόσο αναγράφηκαν ψευδείς και συκοφαντικοί χαρακτηρισμοί που μπορούσαν και πράγματι ήδη έχουν θίξει τα μέγιστα την επαγγελματική τιμή και υπόληψη μου. Είναι δεδομένο ότι αυτή η απάντηση, η οποία βρίθει συκοφαντικών αναφορών την έχουν δει και θα τη βλέπουν στο διηνεκές χιλιάδες άνθρωποι. Υπό αυτή την πραγματικότητα, σας ζητώ όπως δώσετε χώρο στην ιστοσελίδα σας και συνεχίσετε το ρεπορτάζ αναγράφοντας σε ευθεία συνάρτηση με την απάντηση της κας Αθηνάς Χατζηπέτρου, τη δική μου απάντηση που εν πολλοίς αποτελεί το μόνο τρόπο υπεράσπισης της επαγγελματικής τιμής και υπόληψης μου, μέχρι να κρίνει η Ελληνική Δικαιοσύνη την υπόθεση.
Με την υπόμνηση, ότι εδώ και καιρό είμαστε σε καθεστώς αντιδικίας με τη Διοίκηση της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας, θέλω να σας επισημάνω ότι η απάντηση της κας Αθηνάς Χατζηπέτρου που δημοσιεύσατε αποτελεί μία ακόμη περίπτωση εκδικητικής προς το πρόσωπο μου συμπεριφοράς από τη Διοίκηση της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας. Θα μου επιτρέψετε να κρατήσω τα επιχειρήματα μου για τις δικαστικές αίθουσες των εργατικών δικαστηρίων, όπου οι καθ’ ύλην αρμόδιοι, οι δικαστές θα κρίνουν το εκδικητικό αυτών των συμπεριφορών…

Για να καταλάβουμε άπαντες το συκοφαντικό των απαξιωτικών προς το πρόσωπο μου αναφορών της κας Αθηνάς Χατζηπέτρου θα θέσω στο αναγνωστικό κοινό σας μία ρητορική ερώτηση: Αν απολύθηκα, όπως ψευδώς και αναληθώς και επί σκοπώ να θίξει την τιμή και την υπόληψη μου αναγράφει στην απάντηση της η κα Αθηνά Χατζηπέτρου, διότι ασκούσα πλημμελώς τα καθήκοντα μου επί μία 10ετία, γιατί η ίδια με πρότεινε και το Διοικητικό Συμβούλιο ομόφωνα και πανηγυρικά αποφάσισε, να προαχθώ στη θέση του Γενικού Διευθυντή Λειτουργίας της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας, θέση στην οποία τοποθετήθηκα την 21/05/21 και από την οποία αποπέμφθηκα (το «γιατί» θα τεθεί προς κρίση ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης) ουσιαστικά 2 μήνες μετά; ΑΡΑΓΕ η δήθεν πλημμελής επί μία 10ετία άσκηση των καθηκόντων μου δεν έγινε αντικείμενο συζήτησης στο Διοικητικό Συμβούλιο όταν η κα Αθηνά Χατζηπέτρου με πρότεινε και το Διοικητικό Συμβούλιο ομόφωνα και πανηγυρικά αποδεχόταν την τοποθέτηση μου στη θέση του Γενικού Διευθυντή Λειτουργίας;

Σας ευχαριστώ

Με την προσήκουσα τιμή
Ο θιγείς από τη συκοφαντική απάντηση της κας Αθηνάς Χατζηπέτρου

Ευάγγελος Χ. Σανιάνος.

Από την στήλη «The Big Mouth» του Powergame.gr