Ιδιωτική συνομιλία με τον εισαγγελέα Αγγελή αποκάλυψε η πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου σύμφωνα με την οποία ο κ. Αγγελής φέρεται να της είπε πως ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος ήταν πίσω από δημοσίευμα της 7 Ιανουαρίου του 2019 της εφημερίδας Δημοκρατία που τον αφορούσε.
Πίσω δηλαδή από το ψεύτικο δημοσίευμα ότι δήθεν στη Βιέννη του δοθηκε τo στικάκι αλλά αρνήθηκε να το πάρει. Σύμφωνα με πληροφορίες η κ. Δημητρίου φέρεται να είπε στους βουλευτές της προανακριτικής επιτροπής. «Ο Αγγελης μου είχε πει πως ο Παπαγγελόπουλος ήταν πίσω από αυτή την υπόθεση».
Σύμφωνα με άλλες πληροφορίες, η κα Δημητρίου φέρεται να του απάντησε. ‘«Παιδί μου για ότι λες, έχεις αποδείξεις;» Μου είπε πως όχι. Και για τον λόγο αυτό, δεν το συμπερίλαβε και στις αναφορές του.
Την ίδια ώρα η πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξενη Δημητρίου πήρε αποστάσεις από την περίφημη δήλωση του Δημήτρη Παπαγγελοπούλου ότι η Novartis είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως ελληνικού κράτους. Η κα Δημητρίου εμμέσως πλην σαφώς άδειασε τον κ. Παπαγγελόπουλο λέγοντας πως η ίδια θα ήθελε μήνες να κάνει αξιολόγηση της υπόθεσης.
«Πως λοιπόν σε λίγες ώρες ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος μίλησε και άρα αξιολόγησε πως πρόκειται για το μεγαλύτερο σκάνδαλο» ρώτησε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Θάνος Πλεύρης.
«Τι να σας πω εγώ;» Απάντησε η κ. Δημητρίου
Πάντως η πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου άφησε και αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο συμπεριφερόταν ο εισαγγελέας Αγγελής.
«Ο Αγγελής είχε μια εμμονή με την Novartis. Κάτι που το έβλεπα ως υπερβολή. Είχε και άλλες υποθέσεις. Για παράδειγμα το παραδικαστικο. Μετά άπο δική μου πίεση έγιναν κατ’ οίκον έρευνες. Υπήρχε ένα υλικό που “μιλουσε” και στο οποίο υπήρχαν εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί. Του το είπα, πρέπει να προχωρήσεις και να υπάρξουν αποτελέσματα. Αν δεν είναι καθαροί αυτοί τότε αλλοίμονο μας. Οι άνθρωποι αυτοί δικάζουν παίρνουν αμοιβές. Ο κ. Αγγελής δεν ενδιαφέρθηκε. Όπως και για την υπόθεση Φλώρου».
Ακόμα η κ. Δημητρίου σύμφωνα με πληροφορίες κράτησε αποστάσεις από τους χειρισμούς της εισαγγελίας διαφθοράς όσον αφορά τους προστατευόμενος μάρτυρες.
Θ. Πλεύρης: Ελέγχονται σήμερα τα πολιτικά πρόσωπα των οποίων ο φάκελος αρχειοθετηθηκε;
Ξ. Δημητρίου: Όχι
Θ. Πλευρης: Δηλαδή κρίθηκαν μη σοβαρές ενδείξεις και γι αυτό δεν κλήθηκαν καν να πουν τις αποψεις τους;
Ξ. Δημητρίου: Ακριβώς
Σε αλλο σημείο η κυρία Δημητρίου υποστήριξε πως η εισαγγελία Διαφθοράς οφείλει να μην μεταχειρίζεται τις καταγγελίες των μαρτύρων κατά το δοκούν.
Θ. Πλεύρης: Έχει δικαίωμα ο εισαγγελέας να μην καταγράψει μια καταγγελία που θα καταθέσει ένας μάρτυρας.
Ξ. Δημητρίου: Η διαδικασία είναι γνωστή.
Θ. Πλεύρης: ο Μ. Σαράφης μας είπε ότι είχε επισημάνει στην εισαγγελία διαφθοράς το όνομα του Μανιαδάκη. Αυτή η μαρτυρία όμως δεν καταγράφηκε στην κατάθεση του. Είχε το δικαίωμα αυτό η κυρία Τουλουπάκη;
Ξ. Δημητρίου: Δεν ξέρω. Δεν ήμουν παρούσα.
Θ. Πλεύρης: Σας ρωτώ με βάση τον Κώδικα.
Ξ. Δημητρίου: Θα έπρεπε αν ο μάρτυρας το κατέθεσε.
Όσον αφορά ανώνυμη καταγγελία για τον πρώην προστατευόμενο μάρτυρα Νίκο Μανιαδάκη η κυρία Δημητρίου άφησε αιχμές κατά της Ελένης Ράικου: «Από 20-2-2015 είχε φτάσει ανώνυμη καταγγελία για Μανιαδάκη. Η πρώτη παραγγελία της Ραικου προς τον οικονομικό εισαγγελέα πάει το Νοέμβριο του 15. Από Φεβρουάριο έως τον Νοέμβριο λιμνάζει μια τόσο σοβαρή καταγγελία στο γραφείο της Ραικου».