Ο αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης επικαλέστηκε «σύννομο βίο», μετέπειτα καλή συμπεριφορά» και «μη εύλογη διάρκεια δίκης».
Η υπεράσπιση του Νίκου Μιχαλολιάκου στη δίκη της Χρυσής Αυγής ζήτησε την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου. «Είναι δεδομένος ο σύννομος βίος του. Αν δεν τον έχει ο Μιχαλολιάκος ποιος τον έχει;», είπε ο δικηγόρος του. «Έχει μια διαδρομή που κανείς δεν μπορεί να του προσδώσει τίποτα. Κανείς δεν προκλήθηκε όσο ο Μιχαλολιάκος και δεν αντέδρασε», προσέθεσε ο συνήγορος.
Ακόμη, η πλευρά Μιχαλολιάκου ζήτησε να του αναγνωριστούν ελαφρυντικά για μετέπειτα καλή συμπεριφοράς και για μη εύλογη διάρκεια της δίκης.
«Αρχηγός πολιτικού κόμματος που εξελέγη με συγκεκριμένη πολιτική τοποθέτηση και έργο ξαφνικά να βρίσκεται κατηγορούμενος και να προσπαθώ να εικάσω τι διεύθυνε… Έχει τηρήσει όλες τις νόμιμες προδιαγραφές, έχει νόμιμο κόμμα και σήμα και ξαφνικά πρέπει να αντιμετωπίσει τις κατηγορίες για γεγονότα που σας δείξαμε ότι τα αγνοούσε. Προσπαθώ να αντιληφθώ πως διηύθυνε και τί διηύθυνε…» επεσήμανε ο συνήγορος του Ν. Μιχαλολιάκου και συνέχισε: «Αν είναι να κάνουμε ιδεολογικό δικαστήριο και δεν το πήρα χαμπάρι, τότε φταίω εγώ. Αλλά επειδή ξέρω που βρίσκομαι, δεν μπορείτε να μου λέτε ότι έχει διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, επειδή ήταν γενικός γραμματέας ενός νόμιμου πολιτικού κόμματος».
Σε ό,τι αφορά στο σύννομο βίο, η υπεράσπιση Μιχαλολιάκου ανέφερε πως ο εντολέας της δεν έχει έχει καμία καταδίκη. «Έχει παράξει έργο και ας μην είναι αρεστός. Δημιούργησε ένα πολιτικό φορέα. Βοήθησε κόσμο. Παρείχε έργο κοινοβουλευτικό» αναφέρθηκε. Για τη μετέπειτα καλή συμπεριφορά, η υπεράσπιση, είπε: «Εν αγνοία του τελέστηκε ένα αδίκημα, λοιδορήθηκε και προφυλακίστηκε. Έκανε τα πάντα και είχε μια διαδρομή χωρίς να του αποδώσει κανείς τίποτα».
Ακόμη ο συνήγορος Μιχαλολιάκου ανέφερε: «Δεν είναι συμπεριφορά κοινωνίας να φέρονται έτσι σε έναν κατηγορούμενο. Δεν είναι λογικό, παραμονή της απόφασης να κυκλοφορούν δηλώσεις που στόχευαν όχι το Μιχαλολιάκο αλλά αλλού. Δεν αποσκοπούσαν στους κατηγορουμένους. Δεν έκανε το παραμικρό ο κύριος Μιχαλολιάκος, δεν είχε δώσει δείγμα γραφής. Για ποιο λόγο γίνανε; Επειδή είπαν για τους ηττημένους του ‘45 για αυτές τις αστειότητες;».
Συνοψίζοντας, ο κ. Παπαδέλλης, ζήτησε, με προκλητική επιχειρηματολογία, ο ηγέτης της Χρυσής Αυγής να απαλλαγεί, καθώς «δεν έχει καμία καταδίκη. Ίσα ίσα έχει παράξει έργο. Βοήθησε κόσμο, ανέδειξε κόσμο, παρήγαγε κοινοβουλευτικό έργο. Ο άνθρωπος αυτός εν αγνοία του σύρθηκε. Δεν είναι συμπεριφορά κοινωνίας, κοινωνικού πολιτισμού να φέρονται έτσι σε έναν κατηγορούμενο, όταν κάνουμε τους Δημοκράτες, όταν κάνουμε τους Αντιναζιστές είναι πανεύκολο. Πρόκειται περί ασέλγειας. Γιατί δεν έκανε το παραμικρό ο κ. Μιχαλολιάκος. Ο κ. Μιχαλολιάκος είτε αρέσει είτε όχι είναι αρχηγός ενός πολιτικού κόμματος».