Κούγιας για τον πυροβολισμό 16χρονου Ρομά: «Πρωτοφανής η διαδικασία για την απόφαση προφυλάκισης ή μη του αστυνομικού»

Ο γνωστός ποινικολόγος επαναλαμβάνει πως ο κατηγορούμενος αστυνομικός που υπερασπίζεται πρέπει να αφεθεί ελεύθερος και υποστηρίζει ότι η πρόταση του εισαγγελέα να προφυλακιστεί δείχνει μια προκατάληψη και μια φοβία απέναντι στους Ρομά

Στην υπόθεση με τον πυροβολισμό 16χρονου Ρομά στο κεφάλι από τον αστυνομικό στη Θεσσαλονίκη, ο οποίος πριν από λίγη ώρα κατέληξε στο «Ιπποκράτειο» Νοσοκομείο αναφέρθηκε εκ νέου ο Αλέξης Κούγιας που είναι ο συνήγορος υπαράσπσισης του κατηγούμενου.

 

Ο γνωστός ποινικολόγος επαναλαμβάνει πως ο κατηγορούμενος αστυνομικός που υπερασπίζεται πρέπει να αφεθεί ελεύθερος και υποστηρίζει ότι η πρόταση του εισαγγελέα να προφυλακιστεί δείχνει μια προκατάληψη και μια φοβία απέναντι στους Ρομά, μετά τις απειλές που διατύπωσαν για συνέχιση και κορύφωση των επεισοδίων, σε περίπτωση που ο πελάτης του, δεν βρεθεί στη φυλακή.

Παράλληλα ο κ. Κούγιας χαρακτηρίζει «πρωτοφανές για τη διαδικασία αυτή» «ότι την πρόταση προς το Συμβούλιο Πλημ/κών για το αν είναι σωστή η γνωμοδότησή του, την κάνει ο ίδιος ο κ. Αντεισαγγελέας, δηλαδή ο ίδιος λέει ότι ”εγώ έχω δίκιο”».

«Αυτό είναι μια πρωτοφανής επιλογή της Εισαγγελίας Πλημ/κών Θεσσαλονίκης και κατά την κρίση μου δείχνει μια προκατάληψη και δυστυχώς μία φοβία στους εκβιασμούς αυτών που κατέστρεψαν την περιουσία άσχετων πολιτών τις προηγούμενες ημέρες και εκβιάζουν με ανθρωποκτονίες εις βάρος αστυνομικών, τους οποίους πυροβόλησαν με καραμπίνες, και των παιδιών του κου κατηγορουμένου», προστίθεται στην ανακοίνωση.

Σημειώνεται ότι ο κατηγορούμενος αστυνομικός παραμένει σε κατ’ οίκον περιορισμό και μέχρι το τέλος της εβδομάδας με το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών να καλείται να άρει την διαφωνία για την ποινική μεταχείριση του.

 

Ολόκληρη η ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια

Σήμερα, Τρίτη και 13, εγώ και οι συνεργάτες μου καλούμεθα να βοηθήσουμε τη Δικαιοσύνη να εκδώσει μια δίκαιη απόφαση για δύο εμβληματικές υποθέσεις: η πρώτη αφορά στο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημ/κών Θεσσαλονίκης για το αν είναι σωστή η απόφαση του 1 ου Τακτικού Ανακριτή Θεσσαλονίκης κου Γόγαλη, ότι ο 34χρονος αστυνομικός θα πρέπει να μείνει ελεύθερος, χωρίς στην ουσία περιοριστικούς όρους, γιατί η πράξη που κατηγορείται ότι διέπραξε, έλαβε χώρα υπό συνθήκες νόμιμης άμυνας και δεν είναι ούτε ύποπτος φυγής, ούτε επικίνδυνος εγκληματίας, για να κρατηθεί προσωρινά, ή η γνωμοδότηση του Αντιεισαγγελέα Πλημ/κών Θεσσαλονίκης κου Μητσιόπουλου, ότι είναι μια επικίνδυνη προσωπικότητα για την κοινωνική ειρήνη και τη δημόσια ασφάλεια και γι’ αυτό πρέπει να κρατηθεί προσωρινά.

Το πρωτοφανές για τη διαδικασία αυτή είναι ότι την πρόταση προς το Συμβούλιο Πλημ/κών για το αν είναι σωστή η γνωμοδότησή του, την κάνει ο ίδιος ο κ. Αντεισαγγελέας, δηλαδή ο ίδιος λέει ότι «εγώ έχω δίκιο». Αυτό είναι μια πρωτοφανής επιλογή της Εισαγγελίας Πλημ/κών Θεσσαλονίκης και κατά την κρίση μου δείχνει μια προκατάληψη και δυστυχώς μία φοβία στους εκβιασμούς αυτών που κατέστρεψαν την περιουσία άσχετων πολιτών τις προηγούμενες
ημέρες και εκβιάζουν με ανθρωποκτονίες εις βάρος αστυνομικών, τους οποίους πυροβόλησαν με καραμπίνες, και των παιδιών του κου κατηγορουμένου.

Η δεύτερη υπόθεση είναι η εκδίκαση στον Άρειο Πάγο της αναιρέσεως των δύο ισοβιτών κατηγορουμένων για τον βιασμό και τη δολοφονία της αείμνηστης Ελένης Τοπαλούδη, οι οποίοι, αφού πρώτα τη βασάνισαν, την πέταξαν στη θάλασσα για να πνιγεί, όπως και τελικώς συνέβη. Κάνω αυτή την ανακοίνωση, γιατί όλοι πρέπει να μην τη ξεχάσουμε και κάθε φορά να τιμούμε τη μνήμη της».