Quantcast

Καταδίκη για revenge porn στην Πάτρα: Ο δικηγόρος του καταδικασθέντα «βλέπει» ομοιότητες με την υπόθεση του Στάθη Παναγιωτόπουλου

Ο δικηγόρος,μιλά για τις λεπτομέρειές της υπόθεσης και τις ομοιότητες που έχει με τη δίωξη του πρώην παρουσιαστή των «Ράδιο Αρβύλα»

Ποινή φυλάκισης δύο ετών και τριών μηνών με αναστολή επέβαλε το δικαστήριο σε έναν 25χρονο για υπόθεση εκδικητικής πορνογραφίας ή αλλιώς revenge porn σε βάρος μιας 22χρονης κοπέλας από τον 25χρονο πρώην σύντροφό της.

Η κοπέλα είχε γυρίσει βίντεο με προσωπικές στιγμής της, με τον τότε σύντροφό της. Όμως όταν εκείνη του ζήτησε να χωρίσουν, άρχισαν τα δύσκολα…

Την υπεράσπιση του νεαρού, είχε αναλάβει πατρινός δικηγόρος, ο οποίος μίλησε στην εφημερίδα «Πελοπόννησος» για τις λεπτομέρειές της υπόθεσης και τις ομοιότητες που έχει με τη δίωξη του πρώην παρουσιαστή των «Ράδιο Αρβύλα».

«Ο εντολέας μου σχετιζόταν με τη μηνύτρια ερωτικά. Μετά τη διακοπή της σχέσης τους, περιήλθε σε μια πολύ κακή ψυχολογική κατάσταση, του βγήκαν κάποια αρνητικά αισθήματα και αντέδρασε με πολύ άσχημο τρόπο. Είχε ανεβάσει τον περασμένο Οκτώβριο ένα ερωτικό βίντεο στο διαδίκτυο με τη συναίνεση της πρώην κοπέλας του. To βίντεο αυτό, βρισκόταν για περίπου δύο εβδομάδες στον ιστότοπο, πριν την υποβολή της μήνυσης. Δεν φαίνονταν πρόσωπα ή άλλο διακριτικό στοιχείο, από το οποίο θα μπορούσε να προκύψει η ταυτότητά της. Όταν επήλθε η διακοπή της σχέσης τους, ο εντολέας μου συμπλήρωσε το βίντεο με τα στοιχεία της πρώην κοπέλας του, η οποία όταν το αντιλήφθηκε υπέβαλε μηνυτήρια αναφορά εναντίον του και συνελήφθη στα τέλη Δεκεμβρίου».

Οι ομοιότητες με τον Στάθη
Όπως τόνισε ο δικηγόρος, η μήνυση υποβλήθηκε μετά το ξέσπασμα της υπόθεσης του παρουσιαστή των «Ράδιο Αρβύλα», όταν η κοπέλα ουσιαστικά αντιλήφθηκε την βαρύτητα του αδικήματος που έγινε σε βάρος της.

«Ουσιαστικά πρόκειται για μια πράξη, σχεδόν πανομοιότυπη με αυτήν του παρουσιαστή» είπε. Ωστόσο, συμπλήρωσε ότι, «λόγω της έντασης που έχει προκληθεί από τη συμπεριφορά και τις εγκληματικές πράξεις του εν λόγω παρουσιαστή, και εξαιτίας της γενικότερης απαξίας που έχει η δημοσιοποίηση τέτοιων προσωπικών στιγμών, εις τρόπο ώστε να γίνονται γνωστές σε τρίτους, έχει προκληθεί μια ιδιαίτερη ένταση και ευαισθησία από την πλευρά των διωκτικών αρχών -και καλώς κατά τη γνώμη μου- και φυσικά η παθούσα και πρώην κοπέλα του εντολέα μου, προέβη στην υποβολή μηνυτήριας αναφοράς εναντίον του, για παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων».

Γιατί όμως ο εντολέας του κατηγορήθηκε για πλημμέλημα, ενώ ο παρουσιαστής έχει προφυλακιστεί με κακουργηματικές κατηγορίες;

Ο νόμος…
Όπως είπε ο δικηγόρος, ο σχετικός νόμος αναφέρει πως η δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων χωρίς τη συναίνεση του προσώπου συνιστά κακούργημα, όταν αυτός ο οποίος αναρτά τα προσωπικά δεδομένα, έχει σκοπό να αντλήσει κάποιο οικονομικό όφελος, το ύψος του οποίου είναι αδιάφορο.

«Υπάρχει αυτή τη στιγμή, μια ιδιαίτερη ένταση και κοινωνική αναταραχή, λόγω των συγκεκριμένων πράξεων, που είναι καταδικαστέες ποινικά και ηθικά. Στην περίπτωση του παρουσιαστή, όμως, θεωρώ ότι δεν προκύπτει με ευχέρεια τέτοιο οικονομικό όφελος, αλλά, κατά πάσα πιθανότητα ασκήθηκε μια ποινική δίωξη κακουργήματος, προκειμένου να ικανοποιηθεί κάποιο αόριστο περί δικαίου αίσθημα, για να δείξει η δικαιοσύνη ότι κάνει τη δουλειά της. Με κάθε σεβασμό, η δικαιοσύνη θα έκανε τη δουλειά της, ακόμα και αν ασκούσε δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος, όπως έγινε στον εντολέα μου» είπε.