Τη διαγραφή των Άδωνι Γεωργιάδη και του βουλευτή της ΝΔ Κωνσταντίνου Μαραβέγια ζητάει ο ΣΥΡΙΖΑ από τον Κυριάκο Μητσοτάκη καταγγέλλοντας ότι επιχείρηση της συζύγου του κ. Μαραβέγια εντάχθηκε χωρίς να έχει τις προϋποθέσεις στον αναπτυξιακό νόμο και εγκρίθηκε χρηματοδότηση ύψους 4,2 εκατομμυρίων ευρώ.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ έχει ως εξής:
«Την ώρα που νοικοκυριά στερούνται ακόμα και τα απαραίτητα και δεν μπορούν να βγάλουν το μήνα από την έκρηξη ακρίβειας και επιχειρήσεις βουλιάζουν στα χρέη αποκλεισμένες από κάθε χρηματοδότηση, η ΝΔ συνεχίζει το πλιάτσικο στο δημόσιο χρήμα. Υπουργός του κ. Μητσοτάκη εξασφαλίζει χρηματοδότηση 4,2 εκατ. ευρώ σε βουλευτή του κ. Μητσοτάκη.
»Όπως αποκάλυψε ο τομεάρχης Διαφάνειας κ. Πολάκης, ο βουλευτής της ΝΔ κ. Μαραβέγιας παραδέχθηκε ότι ίδρυσε επιχείρηση με τη σύζυγό του με μετοχικό κεφάλαιο 5.000 ευρώ και εντάχθηκε στον Αναπτυξιακό Νόμο του κ. Γεωργιάδη για να χρηματοδοτηθεί με το ποσό των 4,2 εκατ. ευρώ. Τα υπόλοιπα 6.750.000 ευρώ της επένδυσης πρέπει να προέρχονται είτε από ίδια κεφάλαια είτε από τραπεζικό δανεισμό.
»Δεδομένου ότι στο πόθεν έσχες του ο βουλευτής της ΝΔ δηλώνει καταθέσεις λίγων χιλιάδων ευρώ, περιμένουμε από τον κ. Μητσοτάκη τρεις συγκεκριμένες απαντήσεις:
»Υπάρχει τράπεζα που ενέκρινε δάνειο – και τι ύψους – στον κ. Μαραβέγια για το επενδυτικό του project;
»Συμφωνεί ο κ. Μητσοτάκης με την πρακτική υπουργός του να εγκρίνει χρηματοδότηση 4,2 εκατ. ευρώ για βουλευτή του;
»Θα διαγράψει ο κ. Μητσοτάκης τους κ. Γεωργιάδη και Μαραβέγια ή επικροτεί τις πρακτικές τους;».
Την καταγγελία έκανε ο Παύλος Πολάκης, ενώ στην απάντησή του ο βουλευτής της ΝΔ Κώστας Μαραβέγιας έκανε λόγο για ψεύδη και συκοφαντίες προαναγγέλοντας ότι «η συνέχεια θα δοθεί στα δικαστήρια», καθώς όπως μεταξύ άλλων σημειώνει «εξασφαλίστηκαν οι εγκρίσεις του Αναπτυξιακού, αλλά δεν έγινε χρήση των επιχορηγήσεων»
Αναλυτικά η απάντηση Μαραβέγια έχει ως εξής:
«Τα όσα αναφέρονται στην ανάρτηση του Παύλου Πολάκη σχετικά με τις αιτήσεις ένταξης στον Αναπτυξιακό Νόμο δυο επενδυτικών σχεδίων, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και είναι απολύτως ψευδή και συκοφαντικά.
»Η αλήθεια έχει ως εξής:
»Πράγματι, το 2021, υπό σύσταση εταιρεία (μονοπρόσωπη ΙΚΕ) με διαχειρίστρια και αποκλειστική μέτοχο τη σύζυγό μου Μαρία Τόπα, υπέβαλε αιτήσεις ένταξης στον Αναπτυξιακό Νόμο για δυο επενδυτικά σχέδια: τη δημιουργία Κέντρου Αποκατάστασης και Στέγης Υποστηριζόμενης Διαβίωσης για Άτομα με Αναπηρία. Αξιολογήθηκαν και εγκρίθηκαν αμφότερα τα business plans, ύψους 2.600.000 ευρώ και 1.600.000 ευρώ αντίστοιχα.
»Ωστόσο, η εταιρεία δεν έλαβε ούτε ένα ευρώ, αφού ο Αναπτυξιακός Νόμος προϋποθέτει ότι για να γίνει εκταμίευση της επιχορήγησης, θα πρέπει να έχει δαπανηθεί τουλάχιστον τριπλάσιο χρηματικό ποσό. Η εταιρεία της συζύγου μου δεν παρουσίασε τις απαιτούμενες δαπάνες, άρα δεν έλαβε τη χρηματοδότηση. Με άλλα λόγια, εξασφαλίστηκαν οι εγκρίσεις του Αναπτυξιακού, αλλά δεν έγινε χρήση των επιχορηγήσεων.
»Αναφορικά με τις οφειλές προς τράπεζες, που επικαλείται ο κ. Πολάκης, ας τον ενημερώσει κάποιος ότι ΔΕΝ ανακάλυψε την Αμερική! Τα δάνεια που έχω λάβει για το σπίτι, το ιατρείο και το πολιτικό μου γραφείο, περιλαμβάνονται στη δήλωση περιουσιακής μου κατάστασης και τα εισοδήματά μου δικαιολογούν τη λήψη τους. Μάλιστα, τα δυο πρώτα (για την κατοικία και το ιατρείο) είχαν ληφθεί πριν αποκτήσω τη βουλευτική μου ιδιότητα. Δεν έτυχα προνομιακής μεταχείρισης εκ μέρους των τραπεζών και εξυπηρετώ με συνέπεια τις δανειακές υποχρεώσεις μου. Δεν πρόκειται για «κόκκινα» δάνεια, δηλαδή.
»Τέλος, δεν αρνήθηκα τη σχέση με τη σύζυγό μου και ούτε πρόκειται για «αχυράνθρωπο». Η ίδια ασχολείται με το επιχειρείν από το 2010, είναι μια έμπειρη επαγγελματίας στον χώρο των ασφαλίσεων, διατηρώντας εδώ και χρόνια τη δική της επιχείρηση. Το τελευταίο διάστημα αποφάσισε να επεκτείνει τη δραστηριότητά της, ωστόσο το νέο επιχειρηματικό της εγχείρημα βρίσκεται ακόμη επί χάρτου.
«Άνθρακες ο θησαυρός», λοιπόν, για τον κ. Πολάκη, ο οποίος ως μόνιμος αρνητής των μέτρων και των εμβολίων κατά του κορωνοϊού, φαίνεται πως ενοχλήθηκε από την κριτική μου και προσπάθησε να με σπιλώσει με ανακρίβειες και συκοφαντίες. Επειδή, όμως, δεν ανέχομαι κανένας να αφήνεις σκιές και υπονοούμενα σε βάρος μου και μάλιστα όταν πρόκειται για θέματα διαχείρισης δημόσιου χρήματος, η συνέχεια θα δοθεί στις δικαστικές αίθουσες».